Logotipo simoes_pires
Foto O que muda no Brasil após a autorização do cultivo de cannabis medicinal pelo STJ?
Header Grafismo

Publicações

O que muda no Brasil após a autorização do cultivo de cannabis medicinal pelo STJ?

18/11/2024 - Na mídia

Foto O que muda no Brasil após a autorização do cultivo de cannabis medicinal pelo STJ?

LexLegal | Luciano Teixeira | Flavia Gatti | 15/11/2024 

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) autorizou esta semana o cultivo e a importação de cannabis sativa com baixo teor de THC para fins medicinais, farmacêuticos ou industriais. A decisão histórica abre a possibilidade para que empresas possam obter autorização sanitária para plantar e explorar economicamente derivados da planta, mas depende de regulamentação a ser elaborada pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e pela União em até seis meses.

A decisão foi tomada pela Primeira Seção do STJ, que reuniu 10 ministros e determinou que a autorização deve ser seguida por regras rigorosas para evitar desvios e garantir a segurança na cadeia produtiva. A relatora do caso, ministra Regina Helena Costa, destacou que o cânhamo industrial, variedade de cannabis com baixo THC, é incapaz de gerar efeitos psicoativos, mas possui alto teor de canabidiol (CBD), com aplicações terapêuticas comprovadas. “O cânhamo é uma variedade distinta e deve ser tratado conforme suas características específicas”, afirmou.

A decisão não abrange a descriminalização ou legalização da maconha para uso recreativo, restringindo-se ao plantio para fins medicinais. Empresas interessadas na exploração econômica do cânhamo terão que seguir normas a serem definidas pela Anvisa, que incluem medidas como rastreabilidade genética e limitações geográficas para o cultivo.

“Foi um julgamento histórico, que criou uma possibilidade que não existia, num voto da relatora que durou 1h40 abordando os aspectos técnicos, científicos e jurídicos muito bem detalhados”, afirma Arthur Arssufi, sócio do sócio do escritório Reis, Souza, Takeishi & Arsuffi, advogado responsável pela ação.

 

Contexto da decisão

 

O julgamento foi motivado por um recurso de uma empresa de biotecnologia que busca desenvolver produtos farmacêuticos a partir do cânhamo. A empresa argumentou que a proibição vigente eleva os custos dos medicamentos devido à necessidade de importação dos insumos, prejudicando o acesso dos pacientes a tratamentos mais acessíveis.

“É um tema polêmico, mas não deveria ser. Não estamos diante de nenhum tema que trata de droga, de nenhum tema ligado à pauta de costumes. A gente está diante efetivamente de um tema relacionado à saúde pública, a economia para os cofres públicos, à dignidade da pessoa humana e livre iniciativa da sociedade civil brasileira”, explica Arssufi.

Os ministros reconheceram que a ausência de regulamentação interna sobre o cultivo traz prejuízos financeiros e de saúde para a população.

O julgamento estabelece que o cânhamo industrial não se enquadra nas proibições da Lei de Drogas (Lei 11.343/2006), que restringe substâncias capazes de causar dependência. Segundo a relatora, a legislação internacional também admite exceções para o uso medicinal e industrial de derivados da cannabis, desde que observada a regulamentação de cada país. Portanto, o Estado brasileiro terá de definir as políticas públicas para controle e manejo das variedades de cannabis, incluindo a aplicação específica do cânhamo para fins medicinais.

O tribunal reconheceu a necessidade de regulamentação específica para o cultivo controlado de cannabis com finalidade medicinal, refletindo mudanças no debate público e nos mercados internacionais.

 

Impacto na saúde pública

 

A autorização para o cultivo de cannabis medicinal no Brasil tem o potencial de ampliar o acesso a tratamentos para diversas condições de saúde, como epilepsia, dores crônicas, Parkinson e esclerose múltipla. A advogada Flavia Gatti, sócia da área societária e M&A do escritório Simões Pires, destaca que “ao reconhecer o direito ao cultivo para produção de medicamentos, o STJ atende à demanda de pacientes que necessitam de terapias à base de cannabis, viabilizando o acesso mais econômico e rápido a tratamentos para doenças crônicas e condições severas”.

Além disso, a decisão pode reduzir a dependência de importações de medicamentos à base de cannabis, tornando os tratamentos mais acessíveis e menos onerosos para os pacientes e para o sistema de saúde brasileiro. A advogada criminalista Cecilia Mello, desembargadora federal aposentada e sócia do escritório Cecilia Mello Advogados, ressalta que “a ausência de regulamentação interna sobre importação de sementes e cultivo de cânhamo gera dependência de insumos e medicamentos importados, elevando os custos para os usuários e para o próprio sistema de saúde”.

 

Desenvolvimento econômico e industrial

 

A autorização para o cultivo de cânhamo industrial abre oportunidades para o desenvolvimento de uma nova cadeia produtiva no Brasil. O cânhamo é uma planta versátil, utilizada na produção de fibras, biocombustíveis, materiais de construção e produtos farmacêuticos. Flavia Gatti observa que “o cânhamo, adaptado ao clima tropical, pode rapidamente ganhar destaque no Brasil pela alta produtividade e versatilidade, tornando-se uma fonte promissora de fibras, biocombustíveis, materiais de construção e produtos farmacêuticos”.

A criação de uma indústria nacional de cânhamo, segundo os especialistas ouvidos por LexLegal, pode gerar empregos, estimular a pesquisa científica e tecnológica e contribuir para a diversificação da economia brasileira. No entanto, é fundamental que a regulamentação seja clara e eficiente para garantir a segurança jurídica e atrair investimentos para o setor.

 

Desafios regulatórios

 

Embora a decisão do STJ represente um avanço significativo, a implementação prática do cultivo de cannabis medicinal no Brasil depende da regulamentação por parte da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). O tribunal estabeleceu um prazo de seis meses para que a Anvisa elabore as normas específicas para o cultivo e produção de derivados de cannabis no país.

A advogada Beatriz Kestener, do Kestener & Vieira Advogados, alerta que “até que o regulamento efetivamente aconteça e que as normas amadureçam com o debate de todo o setor (e até mesmo de uma possível judicialização), a matéria seguirá em uma zona cinzenta”. Portanto, é essencial que a Anvisa conduza o processo regulatório de forma transparente e participativa, envolvendo todos os stakeholders, incluindo empresas, profissionais de saúde, pacientes e pesquisadores.

A decisão do STJ também levanta questões jurídicas e constitucionais importantes. Patrícia Villela Marino, advogada, presidente do Instituto Humanitas360 e membro titular do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária, aponta que “houve equívoco dos ministros ao estender os direitos apenas à finalidade médica”. Ela argumenta que a Convenção Única sobre Entorpecentes, firmada pelo Brasil em 1961, afirma que a convenção não se aplica ao cultivo da planta de cannabis exclusivamente para fins industriais (fibra e semente) ou hortícolas.

Além disso, Patrícia Villela Marino considera inconstitucional a tese de que as empresas poderão cultivar o cânhamo para determinada finalidade e não para outras, o que pode resultar em uma batalha jurídica com recursos ao Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o tema. Ela também destaca que a decisão ainda depende de regulamentação e aprovação da Anvisa, o que aumenta a insegurança jurídica sobre o assunto.

 

Perspectivas futuras

 

A autorização para o cultivo de cannabis medicinal no Brasil representa um avanço significativo para as pessoas que necessitam da redução dos preços do canabidiol Estimativas iniciais mostram que a produção nacional poderá reduzir os preços entre 50% e 70% para o consumidor final. A regulamentação pela Anvisa será crucial para definir os parâmetros e requisitos para o cultivo, produção e comercialização de produtos à base de cannabis no país.

Henderson Fürst, presidente da Comissão Especial de Bioética da OAB-SP, enfatiza que “a regulação da Anvisa autoriza a produção de produtos à base de cannabis desde que a cannabis ‘caia do céu’, ou seja, que seja importada”. Ele argumenta que isso é contrário à Constituição Federal, que determina estímulo ao mercado interno, e que a produção dependente de fornecedores externos torna tudo mais caro para o paciente que necessita de acesso.

A decisão unânime do STJ de autorizar o cultivo de cannabis para fins medicinais, farmacêuticos e industriais no Brasil representa um marco na política de saúde e no desenvolvimento econômico do país. Embora ainda haja desafios regulatórios e jurídicos a serem enfrentados, a medida abre caminho para a criação de uma indústria nacional de cannabis medicinal e cânhamo industrial, com potencial para beneficiar pacientes, estimular a economia e posicionar o Brasil no mercado global de cannabis.

Veja também: 3ª Turma do STJ veda penhora de stock Options

 

 

 

 

VOLTAR

Publicações relacionadas

VER TODAS
Foto Liminar derruba escritura pública para alienação fiduciária
Grafismo Header Home

Liminar derruba escritura pública para alienação fiduciária

01/01/1970 - Na mídia

Foto Simões Pires faz evento para discutir impacto da tributação no agro
Grafismo Header Home

Simões Pires faz evento para discutir impacto da tributação no agro

01/01/1970 - Eventos

Foto Qual o impacto da reforma tributária no e-commerce brasileiro?
Grafismo Header Home

Qual o impacto da reforma tributária no e-commerce brasileiro?

01/01/1970 - Na mídia